婚姻保障的不是愛情

自婚後,我與已婚朋友們之間的話家常主題都圍繞著婚姻打轉(一起罵老公很紓壓)。我們都曾聽說過「婚姻是愛情的墳墓」,可我不這麼認為。愛情本來就會自然死亡,只是時間早晚。你不結婚,不代表愛情就可以天長地久。同樣的,你結了婚,也保護不了愛情。

我們年輕時許下「願得一心人,白首不相離」,有了人生歷練後會明白,能做到後半段已該知足。一心人就免了吧,只有死人才能拍著胸脯保證自己絕不變心。對伴侶以外的人心動,很正常,重要的是怎麼處理這一份悸動。

人世間最不可靠的就是愛情,因為它不受任何東西保障。婚姻保障的不是愛情,是權益。

前幾日俺被人挑戰:「妳才結婚兩年,妳懂什麼?」

喔,我登記結婚隔天一大早什麼都懂了。那日早上八點多,班長從抽屜拿出一大疊文件對我說:「妳從前只是我的女友,現在是我的配偶,我的第一順位繼承人。我有這個責任向妳交代某些事。」接著一一向我說明:

「這是我的所有股票、基金帳戶。妳是我老婆,萬一有急用,可以去領出來。」
「這是公司幫我買的人壽險,如果我發生意外,千萬別放過保險公司。」
「這是我在公司工作多年符合的退休金額度,資料要保存好,六十幾歲用得到。就算我用不到,可妳用得到,配偶可以共享。」
「這是我每個月繳付的國家退休福利金文件,文件放在哪兒,妳要知道。」

昨晚你儂我儂,一覺醒來新婚人妻被文件淹沒,這是什麼這就是婚姻啊。他晃著我的肩膀說:「給妳保障,是我對婚姻的承諾,說再多的『我愛妳』都只是空話」。

幹,突然覺得老公有點帥。

不要覺得怎麼談的都是錢,婚姻髒髒好現實。孩子,婚姻生活原本就是一堆金錢堆砌起來的。早上睜開眼,想的都是怎麼生存下去。錢,是我們在這個現實社會立足的根本。小白兔的婚姻生活都不怎麼美好,粉紅泡泡太多,容易幻滅。

人為什麼要結婚?為了生孩子綿延子嗣?生兒育女不該跟婚姻綁在一起,結婚不代表就一定會生孩子。婚姻中的男女男男女女(繞口令嗎),圖的是一份安定感,知道自己的權益是受法律保護的。每晚被他呼聲打擾的是我,為他做牛做馬的是我,今後推他出去曬太陽的還是我。重大決定權及財產繼承的第一順位,自然是要落在本宮這兒。

曾經有位苦逼的離婚人士告訴我:「結婚那會兒,我什麼都不懂。離婚那一刻,我什麼都懂了。從前擁有過的一切權益,那些被我視為理所當然的,一夕之間都煙消雲散。幸好,我能提出贍養費,養個孩子不容易。更幸好,在他不想繼續對這個家負責的時候,我知道該怎麼做。法律會給我公道」。

激情會淡,愛情會逝,權益是別人奪不走的。

我不是要鼓吹婚姻制度好棒棒,不婚也很好。婚姻可以給你保障,但你必須負擔同等責任。不是每個人都願意承受這份責任,因此要知道自己的人生規劃是什麼,適合什麼。跟著心走,對自己的決定負責。無論結婚與否,都要樂觀走下去。

最後還是那句話,愛情未必能像塑膠一樣永生。想想啊,我也曾經以為我對黎明是真愛,非他不結婚哪(茶)。

抱歉,本篇文章留言已經關閉。